官司

知识产权案的普遍特点是争议比较大、诉讼标的高、起诉时间长、难度较大。宸鸿是触控面板领先厂商，诺基亚是手机巨头，双方都有一定的技术话语权，由谁来鉴定侵权成难点。受目前司法立法条件的限制，任何一个知识产权的诉讼案件的企业，特别是有一定名气的，会很谨慎考虑诉讼的。如果借诉讼进行炒作，对大企业来说，不是为企业加分的手段。

在手机行业，曾发生苹果手机与HTC的专利官司，最后以和解告终。晨报记者昨天采访了三位知识产权方面的律师，他们分析了宸鸿与诺基亚官司的三种走向，并表示不排除采取苹果手机与HTC模式，以和解来了结。

福建联合信实律师所合伙人、知识产权部主任邵建新说，宸鸿起诉诺基亚侵权案件，有三种走向。

第一种可能是诺基亚反诉宸鸿专利无效，比如对管辖权提出异议、申请延期举证等。法律虽然对一审案件的审限时间有一定限定，比如规定半年结案，但有一些时间不算在法定审限内，如鉴定时间，一鉴定就可能进行好几个月。诺基亚如果采取这个手段，无形中把案件实际发生的时间拉长。作为原告来说，都不希望把案件拖成马拉松，因为如果时间拉长，诉讼的最终目的将难以实现。

第二种可能是和解，双方坐下来谈，像苹果手机和HTC那样，双方交换技术。诺基亚和宸鸿也可能采取这个模式，互换技术达成和解。宸鸿副总经理兼集团法务长钟基立接受晨报记者访问时也表示，不排除这个可能。

第三种可能就是司法上的对抗，要么胜诉，要么败诉。

[律师观点]

若是炒作，不会加分

宸鸿专注于触控屏解决方案，是许多品牌手机的幕后英雄。那么，它此次状告通信巨头诺基亚，会不会有炒作的成分呢？

北京金诚同达律师所合伙人、专利代理人于志红分析道，此次宸鸿状告诺基亚索赔金额2691万元，这个金额高吗？和国外知识产权案件数亿美元索赔金额相比，这个金额并不高。

在中国的知识产权案件，是没有惩罚性赔偿的，所以在中国大陆做知识产权诉讼，是需要付出时间和成本的，原告并不会在金钱上有较大得益。作为知识产权案件，原告把自己的损失全部拿回来，在中国的可能性几乎是没有的。受目前司法立法条件的限制，任何一个知识产权的诉讼案件的企业，特别是有一定名气的，会很谨慎考虑诉讼的。如果借诉讼进行炒作，对大企业来说，不是为企业加分的手段。

[案件分析]

双方都有话语权

如何鉴定成难点

北京汉坤律师事务所合伙人、律师刘冬告诉记者，知识产权案属疑难复杂案件，起诉时间长，对公司的前途发展有很大的影响。这类案件的普遍特点是争议比较大、诉讼标的高、起诉时间长、难度较大。

宸鸿与诺基亚的诉讼复杂在哪里呢？刘冬说，复杂性体现在鉴定方面。宸鸿是触控面板领先厂商，诺基亚是手机巨头。双方都有一定的技术话语权，那么，谁来裁决呢？就必须委托相关机构做有关于技术方面的鉴定。

司法鉴定具体来说，是专家鉴定，鉴定专家是分领域的，可以按照委托鉴定的内容进行鉴定。

各地知识产权厅为了解决疑难问题，有一套完整的司法鉴定程序。法院会按照已有的程序和规定来进行和开展鉴定。目前在北京有6家鉴定机构，另外上海、广东都有鉴定机构。

来源：海西晨报

(责任编辑：八度网络)